Diálogo desde la
perspectiva de Henry Ramos Allup
escrito
por *Marcos Guerrero
martes,
15 de abril de 2014
Interesante
y por demás decir que muy sincera, fue la intervención dirigida por Henry Ramos
Allup directamente a Nicolás Maduro, por ser actualmente el Presidente en
ejercicio, Jefe del Estado y Jefe del Gobierno, quien comenzó expresando que 15
años para dialogar es demasiado tiempo, y por ello, por lo excepcional, se
convirtió en noticia. Precisó que se iba a referir a las causas de la crisis y
no a las consecuencias, y manifestó que la principal causa es la separación del
gobierno del propio marco constitucional de su constitución.
Dijo Henry Ramos Allup, que el
gobierno utiliza 4 palabras como lo son revolución, socialismo, hegemonía y
unión cívico-militar, expresando que las mismas no aparecen en la Constitución,
y que son excluyentes, socialismo no puede aparecer en la Constitución por
cuanto limitaría a un solo modelo político, y es un concepto hegemónico.
Refiriéndose a hegemonía dijo que es una imposición de una clase sobre otra, y
que tiene raíces profundamente anti democráticas.
En cuanto a la unión cívico-militar,
indica que la yuxtaposición afecta al poder civil, y que en América Latina hay
una nefasta experiencia al respecto, manifestó claramente: "Los militares
subordinados al poder civil, profesionalizados, obedientes y no deliberantes, y
no casados con ninguna ideología política, dentro de la Constitución todo,
fuera de la Constitución nada". De igual forma al referirse a los golpes
de Estado, dijo: "No hay golpes buenos ni malos", "los militares
en acecho del poder son peligrosísimos". Prosiguió diciendo: "En la
Constitución no aparecen como componentes de las Fuerzas Armadas, ni las
milicias ni las reservas establecidas de manera permanente, creo que después
del golpe de abril y a muchos de la oposición no les gusta que se hable del
golpe de abril, fue un golpe, primero fue un vacío de poder, y cuando no
aparecieron los que habrían de suceder, porque lógicamente se habían
resguardado, hubo un golpe. A raíz de esto es cuando Chávez crea los dos
componentes: la reserva y las milicias como poder equilibrante, y el golpe se
lo dieron a Chávez los militares, su alto mando militar".
Sentenció y dijo: "Los golpes
de Estado no los damos los civiles, no sé si habrá algún civil por allí en la
oposición suficientemente lerdo como para creer que los que tienen tanques,
cañones, aviones, soldados y fusiles van a dar un golpe de Estado para ponerle
la banda a un civil. Si hay algún bobo lo suficientemente tal para creer que
algún militar va a dar un golpe para ponerle la banda a un civil, allá él, lo van
a enterrar en urna blanca como a las señoritas".
Con relación a la separación de los
poderes, manifestó: "La Constitución garantiza la separación de poderes,
el presidente dice una cosa y eso rebota idéntico para los otros poderes, en la
Asamblea se comprende por ser de índole político, pero en los tribunales y en
la fiscalía no". "En 15 años no ha habido un solo juicio importante
donde el gobierno si demandó gane y si lo demandan gane, los abogados son unos
fenómenos".
Quise trasladar textualmente algunos
párrafos de la intervención de Henry Ramos Allup, a los fines de dejar
interpretar sus palabras a los lectores, porque particularmente me sentí
identificado con su exposición en virtud de ratificar mi visión de que todo el
problema en Venezuela es la falta de Instituciones y el poder supremo del
ejecutivo sobre los otros poderes que se encuentran subordinados.
Ver Artículo en Diario de Los Andes pulsar enlace....
@MARCOSGUER100
marcosguer100@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario